Statistieken: Heeft Lionel Messi het verdiend om de Gouden Bal te winnen?

De aanvaller uit Argentinië en Barcelona werd verkozen tot beste speler van het WK.

Arsenaalkits uit 2014

Lionel Messi won zondag de Gouden Bal van het WK, ondanks een ondermaatse prestatie in het verlies van Argentinië tegen Duitsland in de finale.

De aanvaller van Barcelona werd een groot deel van de wedstrijd onder controle gehouden door de Duitse verdediging en miste in de tweede helft een gouden kans om zijn ploeg op voorsprong te zetten.

Het lijdt geen twijfel dat Argentinië zonder Messi de WK-finale niet zou hebben gehaald. Terwijl zijn team wankelde in de groepsfase, won hij vrijwel in zijn eentje wedstrijden, met als hoogtepunt zijn wondergoal op het laatste moment, waarbij Argentinië Iran met 1-0 versloeg.

Maar in de laatste fasen van het toernooi verdween Messi in en uit wedstrijden. Het hele seizoen zag de 27-jarige eruit alsof hij zichzelf aan het sparen was voor het WK, maar hij leek soms afgemat in de knock-outrondes.

Er waren nog genoeg andere kanshebbers om de prijs te winnen: de Colombiaan James Rodriguez, de Nederlander Arjen Robben en de Duitser Philipp Lahm waren allemaal aantoonbaar meer verdienstelijke winnaars dan Messi.

Messi Robben en Rodriguez zijn allemaal erg vergelijkbaar. Alle drie waren de beste aanvallende spelers van hun team en er werd op vertrouwd dat ze scoorden en kansen creëerden.

Een blik op hun statistieken laat zien dat Messi meer bij het spel betrokken was dan de andere twee spelers, maar dat hij de bal iets vaker weggaf. Hij creëerde de meeste kansen van het trio maar dat leverde slechts één assist op en hij was voor doel minder efficiënt dan zowel Rodriguez als Robben.

Rodriguez schittert hier als de beste aanvallende speler van het toernooi. Hoewel zijn passnauwkeurigheid niet te vergelijken is met die van Robben, was hij fantastisch in het laatste derde deel. Hij noteerde twee assists voor die van Messi en Robben en hij was meedogenloos voor het doel, hij raakte het doel met 50 procent van zijn pogingen en zette zes van zijn acht schoten op doel.

De andere grote kanshebber voor de Gouden Bal was Lahm.

Als middenvelder en vleugelverdediger was Lahm het hele toernooi uitstekend voor Duitsland. Het balbehoud van de ster van Bayern München was ongeëvenaard: hij raakte de bal meer dan 100 keer per wedstrijd, gaf hem zelden weg en voltooide meer dan 90 procent van zijn passes.

De eerste verantwoordelijkheid van Lahm voor zowel de club als het land is om defensief solide te zijn en in dat opzicht was hij uitstekend in Brazilië. Hij won 12 van zijn 14 tackles, maakte acht onderscheppingen en pakte maar liefst 45 losse ballen.

De Gouden Bal moet worden toegekend aan de speler die het meest essentieel was voor het succes van zijn team. Deze Duitse ploeg is niet opgebouwd rond één superster; het vertrouwt op verschillende grote spelers die in specifieke rollen optreden. Lahm was vrijwel foutloos in het uitvoeren van die taken en was een groot deel van het succes van zijn partij.

De winnaar had echter Rodriguez moeten zijn. Colombia was een van de verrassingspakketten in dit toernooi, maar zonder hun talisman hadden ze misschien moeite gehad om uit de groep te komen. Hij scoorde in elke wedstrijd die hij speelde en leek in het middelpunt te staan ​​van elke betekenisvolle aanval voor de Zuid-Amerikanen.

Dit WK zal de geschiedenis ingaan vanwege het fantastische aanvalsspel en het wondergoal van Rodriguez tegen Uruguay was het meest iconische moment van de competitie. Vóór het toernooi was de Monaco-man onbekend bij de meeste casual voetbalfans. Nu hij de Gouden Schoen-winnaar is, is hij de naam op ieders lippen en behoort hij tot de meest gewilde transferdoelen van het wereldvoetbal.