Boehly en Eghbali Chelsea machtsstrijd uitgelegd – wie de strijd om Stamford Bridge zal winnen

Todd Boehly en Behdad Eghbali staan ​​tegenover elkaar in hun strijd om de volledige controle over Chelsea.

Boehly is de voorzitter van Chelsea die hij op zich nam toen hij de overname in 2022 leidde toen Roman Abramovich de club verliet.

Boehly is in gesprek met investeerders terwijl hij zich voorbereidt op een bod op het belang van 65,1% dat Eghbali’s Clearlake Capital in handen heeft.

LEES MEER – Nieuwe aanwinst van Arsenal midden in de storm die Chelsea van binnenuit verscheurt

Situatie uitgelegd: wie heeft de macht bij Chelsea

Maar wie zit er aan het stuur om de controle over te nemen op Stamford Bridge? HITC sprak met GRV Media Hoofd voetbalfinanciën Adam Williams

Op het eerste gezicht heeft Clearlake hier de hoge kaart. Zij bezitten een groter deel van de club en controleren de klasse A-aandelen.

Van wat ik heb gezien zou het meest waarschijnlijke pad voor Boehly zijn om een ​​andere private-equityfirma in te schakelen om te proberen Clearlake uit te kopen.

Dat zou tegen een hogere prijs moeten zijn dan ze aanvankelijk betaalden.

Omdat de factie van Boehly de B-aandelen bezit, denk ik dat zij aansprakelijk zijn voor het dekken van eventuele verliezen die op de transactie worden geleden. Dat is iets anders dat Clearlake meer invloed geeft.

Boehly heeft voordeel in machtsspel

Ik denk dat Boehly één voordeel heeft: omdat hij en zijn mede-investeerders hun eigen geld hebben gebruikt om hun belang te kopen, zijn ze niet verplicht aan hun beperkte partners zoals Clearlake.

Als ik multimiljonair was en in een bedrijf als Clearlake had geïnvesteerd, alleen maar om te horen dat ze een winstgevend bod hadden afgewezen op een actief dat snel geld verliest en geen strategische richting lijkt te hebben, zou ik niet gelukkig zijn.

Het ding dat nauwelijks geloofwaardig is aan dit alles is dat Boehly Eghbali en alle anderen die betrokken zijn bij het eigendom nog steeds financieel betrokken lijken te zijn bij de club als een kapitaalgroeiproject.

Dat betekent dat ze, ondanks het feit dat ze miljarden hebben verloren aan transfers en een enorm bedrijfsverlies hebben geleden, geloven dat ze de club op een dag voor veel meer zullen kunnen verkopen dan ze ervoor hebben betaald.

Persoonlijk zie ik niet waar die waarde vandaan komt. Toch niet op de schaal die deze financiële instellingen verwachten.